茶百道操纵IPO募资款回流承配人?中金看门人责任待考 业绩增长乏力门店扩张失速、加盟商年流失率达17%

茶百道操纵IPO募资款回流承配人?中金看门人责任待考 业绩增长乏力门店扩张失速、加盟商年流失率达17%

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威 ,专业,及时,全面 ,助您挖掘潜力主题机会!

  出品:新浪财经上市公司研究院

  作者:cici

  茶百道,这家曾被视为“新茶饮第二股”的明星公司,如今正面临上市以来最严峻的危机。 2026年10月13日 ,香港证监会一纸指令,令茶百道股票自当日上午9时起暂停交易。停牌原因直指其IPO可能被人为操纵,意图就股份需求营造非真实表象 。停牌前最后一个交易日 ,茶百道收盘报4.035港元,较17.5港元的发行价累计下跌约76.9%,市值仅剩59.62亿港元。

茶百道操纵IPO募资款回流承配人?中金看门人责任待考 业绩增长乏力门店扩张失速、加盟商年流失率达17%

  从上市首日即破发的“资本弃儿 ” ,到因涉嫌欺诈发行被监管停牌的“问题公司” ,茶百道在短短一年半内走完了许多企业十年都未必经历的跌宕曲线。而在这条曲线背后,既有IPO环节可能存在的“虚假需求”疑云,更有经营基本面的系统性疲软 。

  从业绩数据看 ,公司经历了典型的“上市即变脸 ”:2024年营收与归母净利润双双大幅下滑,2025年虽在低基数上实现反弹,但盈利规模仍远未回到2023年的水平。更值得警惕的是 ,加盟商正在加速流失,单店销售持续走弱,门店扩张几乎停滞 ,而收入结构中对加盟商的一次性设备销售依赖上升,持续性经营收入却在萎缩。

  茶百道IPO操纵疑云制造虚假认购需求 、募资款回流承配人? 中金“看门人”责任待考

  香港证监会的调查指向一个核心指控:茶百道的首次公开招股可能被人为操纵,以营造虚假或非真实的股份需求表象 。这意味着 ,当初看似“机构热情尚可”的认购数据,可能并非市场真实意愿的反映。

  回溯2024年4月的配售结果,疑点早已浮现。茶百道公开发售仅获0.5倍认购 ,散户中签率100% ,市场参与度极低 。世界 配售虽录得1.11倍“轻微超额认购 ”,但承配人高度集中:前五大承配人占比52.11%,前前十 占比86.75%。这种“散户冰封、机构勉强、高度集中”的配售结构 ,本身就与“市场需求旺盛”的叙事存在张力。

  证监会披露的操作手法进一步揭示了一种可能的闭环逻辑:部分IPO募资款项可能已根据上市公司与可疑集团之间未披露的协议,被秘密转出上市公司,用作投资金融产品 ,从而实现募集资金的回流 。简言之,表面上“卖出去 ”的股票,其背后的资金可能来自精心安排的关联方 ,而非真正的独立投资者 。

  上市首日遭遇股价重挫,跌幅高达27%,公司以每股17.5港元的费用 发行 ,然而开盘价仅为15.74港元,市场反应较为冷淡。随后,股价表现疲弱 ,公司市值从上市初期的逾200亿港元缩水至近来 不足60亿港元 ,累计下跌逾七成。茶百道在停牌前股价收报4.035港元/股 。

  在这场风波中,中金公司作为茶百道IPO的独家保荐人及独家整体协调人,其角色备受关注。在港股IPO中 ,保荐人承担着“看门人”的法定职责,需对招股章程的真实性进行尽职审查,并在配售环节穿透核查承配人的实际控制关系和资金来源。当公开发售认购不足 、世界 配售高度集中于少数承配人时 ,保荐人本应有义务识别并质疑其中的异常信号 。若调查最终证实中金在筛选承配人、确认认购资金穿透性等方面存在履职缺失,其“看门人”身份将面临严峻审视。

  证监会行政总裁梁凤仪表示,对任何形式的操纵IPO、操控费用 或制造虚假市场行为奉行零容忍政策。调查仍在进行中 ,茶百道股票将继续暂停交易 。

  茶百道增长乏力 、业绩颓势显现:门店扩张失速、加盟商年流失率达17%

  上市之前,茶百道的全年业绩还保持着业绩双增。2021年至2023年,茶百道实现营收分别为36.44亿元、42.32亿元和57.04亿元 ,分别同比增长237.40% 、16.12%和34.80%;实现归属净利润分别为7.56亿元、9.54亿元和11.39亿元,分别同比增长276.82%、26.26%和19.37%。

茶百道操纵IPO募资款回流承配人?中金看门人责任待考 业绩增长乏力门店扩张失速	、加盟商年流失率达17%

  通过2021-2023年业绩概况,我们可以看到 ,虽然茶百道的业绩增速较2021年出现了较大幅度下降 ,但仍然维持着营收 、归母净利润双增的状况 。然而,茶百道业绩双增相对较为优秀的财务状况,在上市之后戛然而止。

  2024年上市当年 ,营收同比下降13.8%至49.18亿元,归母净利润更是暴跌58.6%至4.72亿元,较2023年的11.39亿元接近腰斩。2025年归母净利润虽反弹至8.05亿元、增速高达70.5% ,但这一高增长主要源于2024年的低基数效应,其绝对盈利水平仍明显低于2023年的11.39亿元,营收也仅恢复至接近2023年水平 。换言之 ,2025年的“高增 ”更多是修复性反弹,而非重回上市前的增长轨道 。

  2025年全年,茶百道终止合作的加盟商达1218个 ,流失率17.06%,较去年同期进一步提升。更值得警惕的是,这些离开的加盟商中 ,绝大多数是主动退出 ,而非公司主动清退。2026年上半年,又有497家加盟商终止合作,其中仅12家为公司主动终止 。

茶百道操纵IPO募资款回流承配人?中金看门人责任待考 业绩增长乏力门店扩张失速、加盟商年流失率达17%

  加盟商的去留 ,是单店盈利能力的直接投票。华泰证券的测算显示,单加盟店获得的货品销售年化收入约51.9万元,同比下滑5.5%。

  与此同时 ,门店扩张持续大幅下滑 。2021年净增门店一度高达2,837家,2022至2023年仍维持在1 ,284至1,440家的水平。但2024年上市当年,净增骤降至594家 ,较此前三年直接腰斩;2025年进一步萎缩至仅226家,与2021年的峰值相比,净增规模已缩水超过九成。从年均净增数千家到全年仅净增两百余家 ,茶百道门店扩张的失速 ,已不是增速放缓,而是接近停滞 。

茶百道操纵IPO募资款回流承配人?中金看门人责任待考 业绩增长乏力门店扩张失速	、加盟商年流失率达17%

©版权声明
THE END
相关推荐